日本刀的鑑別：識別贗品的實用知識

實踐中遇到的四種偽造類型

日本刀鑑別中遇到的偽造可分為四大類：首先是「後加刻款」；其次是「茎本身的偽造」；第三是「虛假的hamon和jihada」；第四是「時期或流派的誤認」。每一類都需要專業知識和經驗才能檢測，鑑定人員會同時讀取刀身各個部位的信息，進而做出綜合判斷。對於考慮購買的收藏家來說，了解這四種類型的基本知識是自我保護的最低準備。

最常見的是後加的刻款。這種歷來已久的技術涉及在無簽名或素面刀身上刻上著名刀工的名字，以抬高其價值。後加刻款通常在鑿痕、鏽蝕發展和與周圍茎表面的連續性上顯現不一致——熟練的鑑定人員只需看一眼茎就能看出許多端倪。然而，確實存在極其熟練的後加刻款，所以最終判斷需要結合多個觀察要點。

茎的觀察：鏽色、銼痕和孔位

偽造鑑別的第一步是觀察茎（nakago）。由於茎隱藏在tsuka內部，不接觸外部空氣或人的手，它會在漫長的歲月中緩慢發展出獨特的鏽色。這被稱為「kuchikomi」或「kuro-sabi」（黑鏽），隨著時間推移會深化為深黑色或豆紅色。古刀的茎承載著幾個世紀的自然時間，這種鏽色極其難以人工方式複製。偽造品可能會留下新鐵表面暴露，或顯示來自強制生鏽的不自然斑駁圖案。

茎上的銼痕（yasurime）也是關鍵線索。每位刀工都有其特徵性的銼削方向、深度和密度，並且這些趨勢因時期和流派而異。古刀時期的銼痕相對粗糙有力，而新刀和更晚期的刀則顯示越來越精確的規律性。鑑定人員會檢查yasurime圖案是否與簽名刀工的典型作風相符，並尋找不自然重新銼削的跡象。目釘孔（mekugi holes）的位置和數量，以及任何填充孔（umeana）的狀態，也是用於判斷刻款真偽的材料。當簽名與mekugi孔位置的關係不自然時，就有可能茎被縮短或從其他刀身轉移過來。

Hamon的真偽：Yakiba的自然性和Nioiguchi的清晰度

hamon是最難以偽造的元素之一。真正的淬火只有在yakiba-tsuchi應用、火控制和水溫完美對齊時，才能產生天然的nioiguchi。nie顆粒的大小和均勻性，nioi的朦朧擴散，以及hamon和ji之間邊界nioiguchi的清晰度——都具有超越言語的深度。

最惡劣的偽造品使用現代化學處理和拋光來製造「類似古刀的外觀」。然而，這樣的人工hamon在從不同光線角度觀察時，會顯示不自然的nie和nioi圖案，並缺乏古刀特有的深度和立體感。鑑定人員會在自然窗光或蠟燭等點光源下傾斜刀身，從多個角度觀察hamon的運動和jihada的反射。jihada圖案是否符合簽名刀工的特徵，鍛造層是否自然流動，以及chikei和kinsuji等細微活動是否對應真正的風格——所有這些都是真偽判斷的材料。

時期誤認和流派混淆：通過直接比較訓練目光

在偽造品中，有些不一定是惡意製造，而是「時期或流派誤認」，以虛高的價值流通。例如，一把江戶時期的刀被當作鎌倉時期出售，或地方刀工的作品與著名生產中心混淆。防止這種誤認需要對koto、shinto、shinshinto和gendaito的「時期感覺」有身體上的熟悉感。刀身的整體輪廓，寬度和厚度的平衡，曲率中心的位置，kissaki的形狀，以及鍛造的氛圍——這些無法通過照片或文字傳達。它們是只有通過反覆觀看真實刀身才能培養的眼光。

對於初學者，最好的訓練場所是國家博物館的常設展覽和日本刀博物館。反覆觀看國寶和重要文化遺產級別的真正古刀時期作品，將真品的氛圍灌輸為身體感覺。之後，在檢查刀具店或市場上的藏品時，擁有參考記憶可以讓異常的直覺發揮作用。訓練鑑別眼光需要時間，但這種積累是抵禦偽造品傷害的最大防禦。

利用鑑別機構和最終判斷：NBTHK的權威

作為將真偽和價值客觀化的手段，NBTHK（日本美術刀劍保存協會）鑑別系統廣為信任。NBTHK頒發分級證書——Hozon、Tokubetsu Hozon、Juyo Token和Tokubetsu Juyo Token——這些都經過多位專家的審查。經認證的刀身在市場上交易價格更高，而未認證流通的則承擔相應風險。

然而，擁有證書並不保證絕對安全。偽造證書和從不同刀身轉移的證書偶爾會被報告。購買時，務必驗證證書上記錄的尺寸、刻款和形狀是否與實際刀身相符。即使是細微的差異也值得懷疑。從擁有長期經驗的信譽刀具店購買，實際上比證書本身更能提供可靠的保證。對刀身的真偽判斷力最終只有在知識、經驗和信任結合時才能發揮作用。